RPOFILE | エルビス・プレスリーのクチパクで Youtube へモノマネ自演を掲載する事なるは「公益に資する」と判断しています　...

音楽はすべての人々が自由に愛好する事で世界経済へは貨幣が拠出されています　...　音楽は自由である　なるが基本的人権法でもあり　この基本的人権法へ貨幣を権利する事は到底にできえないと思えます　...　エルビス・プレスリーの音楽を利用する事に対し　彼へ貨幣を供給しなければならない　なる法制は明らかに個人情報を権利権限するものであり　著作権法へは該当は致しません　...　すでに明らかにそれはエルビス・プレスリーであるからです　他の第三者である事はありません　...　。

個人情報を権利権限するのは『差別行為』でもあり　エルビスの人格を大きく損ねます　...　。

テレビは　公共　です　...　。この公共を記録し報道する事が『共同媒体』です　市民です　国民です　企業経済なる経営である事はありません　国民すべてはこの『共同媒体』でもあります　...　。ゆえに　テレビを録画したモノがなぜ著作権法へ違反をするのか　個人が個人で楽しむ Youtube 投稿・公開へ　なぜ著作権法違反が事前制定されているのか　...　僕は中学１年の観点から　大きくこの社会事象へは不公平を感じています　...　。

共同媒体の記録映像は報道各社が買い取る貨幣経済です　...　。

ゆえに　これらを司法闘争すると敗北を致します　...　イケナイと　違反であると　違法であると　遺憾であると　裁判へ提訴すると司法敗北し　賠償金と弁償金を支払わなければなりません　...　つまり　自由を遺憾と政治行政すると自己を不利へと導きます　ゆえに　自由へはできる限り『共和』を示さなければ　平和にはなりません　...　。

義講では　われ義なく生きる　なるが最高最大の『義』となります　...　。

われ　国民　で生きる　...　。

例えば　例えばで　声明ではなく　...　ホイットニー・ヒューストンの声と曲を男性がクチパクで歌うを許可する　と　...　通常では　それは著作権法違反に該当する　と見解される話を　事　に変え　...　これは該当しない事　と司法答弁する場合の理由と根拠なるは　これはホイットニー・ヒューストンの世界を広げる経済である　と理由し　その根拠は　男性のこの僕も女性のホイットニー・ヒューストンを愛している　と『ハーバード流思想』を経済哲学すると　司法提訴には勝利できえると思えます　...　。

ハーバード思想教室では　教授は綺麗で可愛く僕はあなたを愛している　なるが合格判定でもあります　...　。

written by &ANGIE, ad.2023.1109.0310.thu  

The 

↑　コレを違法であるとは社会は定義していません　↑

--

💁  The SAY.is FOO  ...  .  

👻

Costume Play